Yargıtay: Eşcinsellere sapık denilemez

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, TBMM İnsan Hakları Komisyonu eski Başkanı Zafer Üskül'ün, KAOS GL'nin düzenlediği bir toplantıya katıldığı için "Üskül'ün tercihi sapıklardan yana" başlığı ile haber yapan Yeni Akit (Vakit) gazetesini tazminata mahkum ederek, emsal oluşturabilecek olumlu bir karar verdi.

Yargıtay, önemli ve emsal teşkil edecek bir karara imza atarak, eşcinsellere sapık denilmesini mahkum etti. Radikal Gazetesi'nin haberine göre, "Üskül'ün tercihi sapıklardan yana" başlıklı haberi nedeniyle Yeni Akit (Vakit) gazetesi tazminata mahkum edildi.

Gay ve lezbiyenler tarafından kurulan KAOS GL derneği, 2008 yılında "Uluslararası Homofobi Karşıtı Buluşma" isimli bir toplantı düzenledi. Toplantıya dönemin TBMM İnsan Hakları Komisyonu Başkanı olan Zafer Üskül de katıldı. O dönem adı Vakit olan gazete toplantıyla ilgili "Üskül'ün tercihi sapıklardan yana" başlıklı bir haber yayımladı.

Gazetenin yazarlarından Serdar Arseven de yazdığı yazıda Üskül'ü "dönmelere teminat veren bir Ak Partili" olarak tanımlayarak, "Tutmuş, cinsel sapıkların toplantısına katılmış! Affedersiniz...şey-nelerin toplantısında boy göstermiş!.. O da yetmemiş... Kürsüye çıkıp 'cinsel tercihlerinden dolayı ayrımcılığa uğramamalarının teminatı' olarak yönetimi göstermiş" dedi.

Haber ve yazı nedeniyle KAOS GL Derneği, Yeni Akit ve Arseven aleyhine tazminat davası açtı. Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi, "Üskül'ün tercihi sapıklardan yana" başlıklı haberi, Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi de Arseven'in yazısını "eleştiri sınırları içinde" görerek davayı reddetti.

Kararların temyiz incelemesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından yapıldı. Daire, iki mahkemenin verdiği kararı da bozdu. Bozma kararında basın özgürlüğünün kişilik haklarının ihlali anlamına gelmediğine vurgu yapıldı.

KAOS GL'nin "farklı cinsel tercihi olanların haklarını savunan bir dernek" olduğu belirtilen kararda, Zafer Üskül'ün de bu konudaki taleplere ilgi gösteren bir milletvekili ve TBMM İnsan Hakları Komisyonu Başkanı olarak toplantıya katıldığı kaydedildi. Yazıda farklı cinsel yönelimlerde olanlarla ilgili eleştiri sınırını aşan ve hakaret içeren ifadeler kullanıldığına dikkat çeken Daire, yazar ve gazetenin tazminat ödemesine hükmetti.

DAVANIN SEMBOLİK ÖNEMİ VAR

Bozma kararından sonra davalar tekrar yerel mahkemelere gönderildi. Yeniden yargılama sonucunda Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi, haber nedeniyle Yeni Akit'i 4 bin TL tazminata, köşe yazısı nedeniyle de Arseven'i 2 bin TL tazminata mahkum etti.

Dernek yöneticisi Ali Erol, karardan memnuniyet duyduklarını belirterek, "Davanın sembolik bir önemi vardır. Bu tip yaklaşımların suç niteliğinde olduğu ortaya konulmuştur. Dolayısıyla herkes açısından uyarıcı bir etkisi olacak" dedi.

Kaynak: ETHA